¿Se dejaría someter a una intervención quirúrgica si supiera que el cirujano apenas ha dormido en las últimas 24 horas?
¿Se debería informar al paciente al respecto y obligarle a firmar un consentimiento informado (CI)?
Según el último editorial de The New England Journal of Medicine, esto es precisamente lo que debería ocurrir en las intervenciones no urgentes: informar al enfermo del estado del médico y solicitar el CI si fuera preciso.
Los autores remiten a un estudio de 2009 publicado en JAMA que afirma que la falta de sueño causa alteraciones similares a la intoxicación etílica y aumenta el riesgo de errores médicos.
Quienes reclaman la protección del CI para estos casos insisten en que se trata de una nueva manera de corresponsabilizar al paciente de la gestión de su salud. Sin embargo, algunos se preguntan hasta dónde ha de llegar el CI, ya que son muchos los factores, algunos de ellos personales, que pueden influir en la performance de cualquier profesional.
¿Hay que informar al paciente del estado emocional del médico? ¿Este debería comunicar si está alterado por una pelea familiar, una ruptura de pareja, disputas laborales, discusiones de tráfico o motivos existenciales?
Lo que todos asumen es que el médico duerme poco. Y seguirá durmiendo poco.
¿Y si hacemos algo para que los médicos no estén sometidos a jornadas maratonianas sin apenas descanso?
Parece mucho más fácil zanjar el asunto con un CI.
No hay comentarios:
Publicar un comentario